close
只是啊真的好想知道你們在反對甚麼喔反同的人可以以下留言嗎?然後請挺同的人不要出來做辯解或反對的聲音~這樣只會讓反同的人覺得他們被欺負而已~
不要像彩虹版那些反同人故意去激怒彩虹就讓這個PO留給反同的人吧~~~
原PO只是真的很好奇反同的見解罷了~反同,挺同,說真的我沒意見身旁有些同志朋友也覺得他們開心就好但我反對同志看到別人不挺同就圍剿同志攻擊反同的也是沒在客氣的雙重標準看不下去自己先學會尊重他人聲音再出來吧|||看這次公投案結果出來各個左派專頁、覺醒青年、獨派、之類的SJW加上大量跟風小夥伴們發文罵這個立場不同的意見說這是素質落後、民主倒退、反智和民智未開明明要求別人尊重彩虹與自己意見相左就不尊重結果大崩潰這不是自打臉嗎當初很有自信建立各大同溫層互相支援到處冷嘲熱諷意見不同的人認為一定是真理，我除外的都是原始這種嘴臉看了就噁心撇去黑箱，至少票數還是壓倒性的反同這些也代表社會還不接受這個議題說著老人治國、投票應該要照剩餘壽命加權這些話就不配談論民主了啊，這些人都不是國民了是不是這就是真真實實的民主只不過不是以你喜歡的樣貌呈現出來如果只准人支持自己的案，有異己都扣上退步的那我想這叫名為政治正確的獨裁！在我看來任何議題都只是立場不一樣沒有哪邊比較高尚，哪邊比較落後選擇不一樣而已|||我也是沒啥意見但我身邊的好幾個挺同的都超偏激公投沒過就發一連串的限時砲人不斷的說台灣沒救了說得好像非支持不可不支持就是歧視看的實在很煩本來就會有不同的聲音阿…共42則回應|||說真的我沒意見身旁有些同志朋友也覺得他們開心就好但我反對同志看到別人不挺同就圍剿同志攻擊反同的也是沒在客氣的雙重標準看不下去自己先學會尊重他人聲音再出來吧|||他們開心就好干我屁事?|||沒有不支持只是看到有些同志因為別人沒支持就開始瘋狂攻擊罵人好像只能有支持的聲音存在一樣既然有支持就會有反對也有中立不表態的不是好像不支持就都是不對的有時候這樣反而會造成反效果…|||既然沒意見就被說反對歧視那我就乾脆反對囉|||說真的為什麼一定要去逼別人喜歡呢為什麼一定要大家都贊同你們|||我也是沒啥意見但我身邊的好幾個挺同的都超偏激公投沒過就發一連串的限時砲人不斷的說台灣沒救了說得好像非支持不可不支持就是歧視看的實在很煩本來就會有不同的聲音阿…|||不喜歡就是不喜歡，不接受同志就要被彩虹的噴，拜託一下，就像你明明不喜歡吃茄子，你爸媽卻要求你一定要喜歡吃茄子，阿你是爽還是不爽|||性傾向挺同的麻煩發文前檢查一下錯字吧|||愛滋|||不喜歡還要理由嗎？|||挺同的就很咄咄逼人啊好像大家都要挺同不挺同就一直罵真是受夠了|||每個族群都有偏激的人啊很正常吧不管是反同還是挺同都一樣不要講的好像都只有反同的有問題而已ㄏㄏ半斤八兩啦|||把沒表態的都打成低能是他們的最大錯誤當然更多的是上個世代的老人還是掌握多數票只有年輕人支持遠遠不夠的|||大概就像討厭吃洋蔥那樣|||我是挺同的，我承認挺同的偏激分子也不少但有句話我想解釋一下，就是：「可不可以不要逼我們支持，我們就是不喜歡啊！」你們當然可以不喜歡，就像不喜歡香菜一樣但你們不能不支持，就像當初黑人人權問題，你可以不喜歡黑人，但為什麼要反對他們擁有人權？你不喜歡香菜要全世界都不能種香菜，所有人都不能吃香菜嗎？你說你就是不喜歡，所以我沒讓你們要喜歡啊，讓同性結婚=要異性戀喜歡並提倡同性戀？這個邏輯我不懂，我以為只是要異性戀不要歧視同性戀而已。同性戀做了什麼和異性戀不一樣的事嗎？偏激分子挺同反同的都有，這不也代表了同性戀和異性戀沒有不一樣，都有好人也有壞人？順帶一提，我不是同性戀，也不是異性戀，我是雙性戀。歡迎大家來理性和平討論??|||我有個台大朋友每兩天就把自己是同志掛嘴邊講完再FBIG各種發文每篇落落長講的如同這世代救世主降臨然後再搭配尷尬到爆的照片煩。|||已經刪除的內容就像Dcard一樣，錯過是無法再相見的！|||我是B15先跟樓主道歉，我眼脫沒看到樓主要挺同的不要發言，但我覺得這個價值觀很重要，所以可以的話我不想刪留言，也歡迎下面的人針對我的觀點來批判，但如果樓主有他的堅持要我刪我會的，抱歉。|||很煩一天到晚發文|||支持的人有些根本不知道投什麼竟然說什麼支持，同性戀才能結婚？????豬隊友吧|||B15因為之前黑人是被白人當奴隸在操沒有人權，他們得到解放之後對社會的影響就是跟常人一樣平等跟沒有黑奴，但同性戀不一樣，他們本身就是愛滋最大的源頭，如果獲得解放因而導致未來社會出現更大比例的同性戀那會導致更多沒出現的問題，我覺得兩者的差別就是黑奴解放後對社會沒有負面影響，但甲甲解放後的影響不敢想像|||看這次公投案結果出來各個左派專頁、覺醒青年、獨派、之類的SJW加上大量跟風小夥伴們發文罵這個立場不同的意見說這是素質落後、民主倒退、反智和民智未開明明要求別人尊重彩虹與自己意見相左就不尊重結果大崩潰這不是自打臉嗎當初很有自信建立各大同溫層互相支援到處冷嘲熱諷意見不同的人認為一定是真理，我除外的都是原始這種嘴臉看了就噁心撇去黑箱，至少票數還是壓倒性的反同這些也代表社會還不接受這個議題說著老人治國、投票應該要照剩餘壽命加權這些話就不配談論民主了啊，這些人都不是國民了是不是這就是真真實實的民主只不過不是以你喜歡的樣貌呈現出來如果只准人支持自己的案，有異己都扣上退步的那我想這叫名為政治正確的獨裁！在我看來任何議題都只是立場不一樣沒有哪邊比較高尚，哪邊比較落後選擇不一樣而已|||挺同的人自己把中間層選民趕走的啊能怪誰我只要說我2邊都不站就會自動被挺同的人歸類到反同人士怪我囉？|||一堆彩虹霸凌看了就火大這社會變一言堂都是彩虹同溫層自以為很大|||被甲瘋狂騷擾害我從本來的挺同到現在超級反甲|||你發完沒多久就有了https://www.dcard.tw/f/tku/p/230142947?ref=android現成範例沒幹嘛也被腦補成反同激進挺同的很常預設別人立場與所處族群來製造箭靶最常使用的就是單身異性戀肥宅跟基督萌萌對認為可能是單身的就嘴連gay也不要你也不管是不是真的單身反正肥宅社會地位最低也不會有人挺不用白不用|||1.彩虹這議題吵太久，煩2.學校看到發彩虹宣傳單or彩虹旗子，更煩3.回家打開手機/電腦/電視各種彩虹，超他媽煩4.發表中立or不支持，然後被砲轟，直接反感5.周遭朋友宣傳不知道是跟風還是真心，覺得可笑。尤其是經過昨天公投結果，我更可以確定是跟風。6.自以為挺同才是這社會進步的象徵，其他人都不是7.經過昨天的公投，覺得彩虹的反應超浮誇又玻璃心。不過是民調數據，還po文說：「錯的不是你們，是他們」現在立場不同就要變成千古罪人了嗎8.昨天拼命罵反同都是萌萌，我要不要也說你們同每個都有愛滋？懂意思嗎？你們大量的灌輸大家，本來就會有接受與不接受之機率問題，可是你們沒做好預期心理。好了，結果下來，又不肯接受「目前」台灣人的想法，又不是說以後沒機會再重提，只是你們把自己搞的很悲情。反正，你們這樣不是，那樣也不是，一整串綜合下來讓我反同反到極點。你們有觀點要保護，但我們也有信念要貫徹。|||B26欸我肥宅我驕傲你不要欺負我們肥宅喔|||B21嗨你好我是B15首先愛滋病問題可以看看這兩個資料再來，我同意男男性交是感染愛滋病的高危險因子，但同樣的，其實只要沒有做好防護措施，其實每個人受感染的機率都不會小，也因此我們才需要性教育，教導正確的觀念給每個人知道。講難聽一點，公投過不過他們能不能結婚都不會影響他們的性慾望和性傾向，該發生的還是會發生，所以觀念才重要。黑人人權問題，我也同意你的說法，但在那個時代，也是有許多白人父母告訴自己的孩子，黑人是危險的，髒的，有病毒的，是社會的禍害，惹事生非的高危險因子。身在如今的我們當然知道這些是錯誤的觀念，但在當時是他們信以為真的真理，要開放黑人人權時也一定會被詬病認為開放黑人人權平等就是要危害社會。但如今我們甚至看到了黑人總統的出現。所以，正確觀念真的很重要。|||B27以下內容希望妳參考看看或許會有不同面向的啟發|||B30所以為什麼不能用專法保護？有什麼特別重大的理由？一定要民法保護你們才爽？得寸進尺|||B29你好我是B21，很高興妳不是偏激挺同者，但關於妳說的正確觀念很重要，現在哪一方的觀念是正確的有標準來衡量嗎？不要先入為主認為挺同才是正確的，同志也不像黑人問題早已解放幾百年，所以我們現在才知道才說解放黑奴才是對的是好的，關於愛滋妳說每個不安全性行為的人都會得沒錯，但明知道甲甲就是愛滋最大的亂源，挺同會造成未來子孫有更多同性戀的可能，更多同性戀就可能造成更多的愛滋病患者，那請問為什麼我要挺同而不是反同？（抱歉懶得排版，真心想討論）|||B31我才想問是有什麼特殊理由同性戀才不用進入民法一起被保障不都是人嗎？？？不都是中華民國國民嗎我們不都受到憲法保護嗎根據中華民國憲法第二章人民之權利義務第7條(平等權)：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」同性戀當然應該被憲法保障。|||B15但是現在很多人的做法是直接把香菜塞到你嘴巴裡然後跟你說：你不吃下去就是混帳為什麼要這麼逼人？本來能慢慢接受的人也因此變的反感其實我覺得年輕人的票就是這樣流失的…就像這次公投撇除掉黑箱的部分我想挺同法案也不會通過事實上就是很多人還不能接受但是板上馬上就洗什麼老人治國、民智未開辦什麼公投之類的爆氣文抱歉？不是你們要辦公投的嗎？民主本來就是意見之間的互相碰撞啊我雖然不反更像是中立吧但我覺得民法同婚也還不是時候現在明顯社會上一半以上都不支持很多人潛意識還是覺得一夫一妻才是正常的這可能是他一輩子擁有的常識怎麼可能這麼容易改掉？直接推行反而會加深對立這根本沒有解決問題吧|||既然都沒理由那爭什麼？大多數人要設專法就乖乖設專法原住民也有專法，難不成妳歧視原住民？還有這邊都明確說給反同的回覆了妳拼命回是什麼意思如果多數人都希望設專法請試著去接受多數人的意見而不是不符合妳們意就是打壓同志憑什麼大家都要符合妳們的意？符合才是進步？別笑死人不然自己去成立一個同志國愛怎麼設就怎麼設B1說的很明顯同志就是學不會尊重多數人意見才會導致被反對|||B35既然大法官都釋憲了請問你們爭什麼？反正十五億都只是參考用的啊ㄏㄏ我認為你舉例不當既然都叫做婚姻那為何還要設專法？我之所以不受原住民專法保障是因為我不是原住民那既然我是中華民國國民符合民法成年又足以構成結婚要素憑甚麼我不能用民法結婚？|||先去查世界對婚姻的定義再來說符合婚姻的標準婚姻這詞是人定的當初就是一男一女一女多男多女一男|||還有大法官是說讓同志結合不違反憲法並不是說設專法讓同志結合違反憲法搞清楚狀況好嗎？公投結果很明顯多數人就是要設專法麻煩傾聽多數人的聲音謝謝這是民主的國家|||B32你好我還是B15好吧我可以理解你的意思，但我認為甲甲是高危險群但不等於最大亂源，最大亂源應該是沒有正確性觀念的人們（例如嫖客，性生活過度雜亂等），沒有正確性觀念的人們也不一定是同性戀，而同性婚姻合法化也是希望讓同性戀們結婚後可以穩定下來而不是有雜亂的性生活，不過我理解你的立場了，我承認目前這個社會還沒辦法完全接受改變，希望能慢慢從教育等方面著手吧，相信我們這般的討論也是有助益的：）至於立專法和修民法，我沒打算爭論這個，如果真要立專法我也願意接受，只是這個專法要讓同性戀和異性戀的婚姻無異。不過不知道大家有沒有看過關於護家盟的後續聲明他們根本不要立專法啊，他們甚至想推翻釋憲案748號，所以問題又要回到同性婚姻合法化了呢～（雖然我認為不太可能成功，但這就讓我們知道，呼籲要立專法的那些人，有部分根本還是歧視同性戀者，那和釋憲案748號的理念仍然相違背）|||原本沒那麼反同直到選前一直收到要投兩好三壞、支持同性才是民主之類的話不然就是一直洗版要支持同性，然後一遇到有反同的就精神分裂po文亂罵直到開票後更過分....開始po一些台灣民主人權最黑暗的一天這種話我真的很不懂，反同就黑暗？反同台灣就要滅亡？尤其還說公投做票，做票要做到差幾百萬也真的很有毅力啦??????口口聲聲說尊重，那也請你們尊重投票的結果|||555先替自己之前在路邊發小卡的行為道歉。第一天發了一下，回家認真思考覺得此行為母湯之後就都不發了。（不過來問我這卡是三小的我都跟他說建議自己看不要盲目跟著小卡投票唷?）後來我投一好四壞：D當下理智上我支持同婚，但情感上覺得很煩。除了選前大家都在刷兩好三壞blabla（其實真正刷三好兩壞的人不多，大部分都是彩虹在刷。）我投完回家都不敢說我沒投兩好（乾我表姊因為他媽投三好跟他吵超久的，怕）還有投完拼命刷黑箱的文：D雖然這是事實，但有事沒事一直提一直分享，看了就很煩躁。管他什麼原因輸就是輸。結果出來後一直刷黑箱釋憲blabla（喔還有那個明年5月多前要立好專法不然怎樣怎樣的貼文也很煩）最討厭的就是那種說長輩食古不化的啦。靠杯人家搞不好有想過啊在那邊地圖砲。詛咒早死更母湯啦，現在是同婚沒過地球毀滅嗎。總而言之，聽到反同，啥原因都沒問就開砲劃界線的人我剛好身邊很多呢。（←至少聽原因好嗎這年頭是反同犯法還是反同就知識不正確？？？）越接近挺同的同溫層越能感受到。嗯嗯雖然我不算純血反同，但已經從挺同變路人了：D決定以後相關票不投。看看之後挺同陣營會不會讓我更討厭而去投反對囉：DEBF7FC75382ECA55
文章標籤
全站熱搜
留言列表
